Anuario de Estudios Medievales, Vol 36, No 1 (2006)

Apología y censura: posibles autores de las crónicas favorables a Pedro I de Castilla


https://doi.org/10.3989/aem.2006.v36.i1.3

María Estela González de Fauve
Universidad de Buenos Aires, Argentina

Isabel Las Heras
Fundación para la Historia de España, España

Patricia De Forteza
Universidad de Buenos Aires, Argentina

Resumen


La historiografía actual considera que, desde la época de Pedro I de Castilla, debieron existir obras favorables a este rey que fueron destruidas, tras el triunfo de la dinastía Trastámara, interesada en que sólo se difundiera una imagen negativa del rey "Cruel".En este trabajo analizamos los posibles autores de esas crónicas llamadas “verdaderas” frente a la “fingida” de Ayala, así como la Relación de la vida del Rey D.Pedro... atribuida a Gracia Dei . La investigación nos permite concluir que varias de las características atribuidas a estos personajes, así como la autoría de las crónicas que se les atribuyen, forman parte de una campaña propagandística iniciada en el siglo XVI por una rama del linaje de los Castilla que busca reafirmarse como descendencia legítima de Pedro I.


Palabras clave


Pedro I;Juan de Castro;Juan de Castromocho;Obispo de Aquis;Gracia Dei

Texto completo:


PDF


Copyright (c) 2006 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista aem@imf.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es